文运教育

公司发展

最新公告

培训资讯

加盟合作
  新闻动态
 

2020年北京大学法本法硕389分经验分享

未知  2021-01-06 16:21 【


李同学 文运法硕2020年协议二班学员
      回想起考完的那个晚上,我躺在酒店的床上,盯着天花板,我发现,就这样普普通通地结束了啊,也没有想象中的宏大叙事和自我感动,就像无数个普普通通的日子一样普普通通地结束了。但是一想起自己犯的不该犯的错误,我又开始头痛起来,开始为可能的考试分数而担忧,开始为自己未来何去何从而担忧。我怀着一种不太甘心又接受命运的心态安慰自己:
      “考研真的有点看运气,好像一场努力的赌博,如果倒着看回去,真题题目是固定的,以前的许多努力好像都是无用功。”
      “其实无论结果怎样,我觉得这段时间于我而言还是很好的,我少了很多无所事事、存在主义的焦虑和无聊。如果人生只是永远在考试前的状态就好了……”
      之后的日子都处在无限的辗转反侧中,查分的那天晚上我是没打算要查分的,只是偶然看到北大研招网通知说如果不注册一个账号,可能会影响之后查分。于是我就去注册了一个账号,点进去一看,分数居然出来了?然后看时间,原来正好是查分日期的半夜十二点……心砰砰跳……政治71分、英语76分、专业基础120分、专业综合122分,总分389分,排名21名。当时感觉,啊果然都是平平无奇的分数,没有一门特别高,也没有一门特别低,好像我无论参加什么考试分数总是比较平衡……又感觉,这也算是一个差强人意的成绩吧,和自己的估分也只差了一两分而已……其实回过头来想想,考场上的我有好多一念之差,再多考个十来分好像也很简单。但其实到了这种程度竞争对手都已经很强了,考试本来也不是体现每个人的最好水平,而是比在考场上谁的失误更少,谁更能发挥出自己的水平……
 
一、个人情况
      我2018年毕业于南京某所大学法学院,学法律也没什么特别的原因,一是因为我做了个测试说我适合学法律,二是因为学法律不需要学数学。本科期间我基本上是虚度光阴过来的,考前突击不至于挂科,基本相当于法盲一个。当时考完2017年末代司考之后,整个人处于厌学状态,几乎没怎么看书考了一次研,那次考的是复旦大学,考了351分。这次考了389分,虽然也只提高了38分,但是我个人觉得,我已经比上次多努力不止十倍了……
 
二、关于择校
      我对报考北大也没有什么犹豫过,一是因为我考复旦的经历让我产生了这个考试很简单的迷之自信,虽然事实上走过来发现不但一点也不简单,而且越来越难;二是因为我觉得我既然打算用最大的努力去做一件事情,那么我也值得最好的结果,虽然事实上我也没有想象中的努力……
      我建议如果要考法硕,并且确实是决定要努力考法硕的,还是报考名校比较好,或者一开始就要以报考名校的复习标准来要求自己。即使到报名时刻觉得自己不太有底气,也可以稍微降低一点档次。但是题目出在那里,就是为了让人做对的,招生人数在那里,就是为了有人去上的,这个人为什么不能就是你呢?为什么不能就是我呢?总之,怀着破釜沉舟的勇气去做吧,就算失败了也只是漫漫人生中的小事一桩。
 
三、法硕考试趋势
       因为我参加过2018年和2020年的法硕考研,所以我能明显的感觉到今时不同往日了。2018年的题我最后靠着背了四份押题和司考的残留记忆走上考场,似乎都押得八九不离十,两门专业课分别是110分和111分,主要是我对押到的题也不太熟练,选择题不适应法硕风格,论述题也没什么话可写。但是2020年的法硕,我能明显感觉到风格已经变了,这个考试以后想考名校也会更有挑战性。毕竟,谁能想到北大法本法硕2018年北大法硕分数线只有315呢?
1.选择题考得更加细致灵活了。
       这个特点在法制史这门学科上体现到了极致,书一定要看得非常细才能选出来。但是我还是想事后诸葛亮式地总结一点经验,那就是万一没背到其实也可以通过基础知识或朴素感觉推理出来。比如,“两和相害谓之戏”,我相信应该没几个人看过这个点。通过“戏”联系到六杀中的“戏杀”,字面意义上理解一下“两和相害”,大概是两个本来和睦的人却互相伤害了,和“戏杀”的意思较为接近,当选。再比如,云梦秦简出土了一些什么法律文件,这个点应该也少有人背到。但是户婚律中的“户”至少至少是汉代九章律中户、兴、厩才有这个东西,所以可以排除该选项,选择另外三个不熟悉的选项。今年最让我后知后觉的题是《中华民国民法》的“民商合一”参照了哪几个国家,当时我在脑子是在想这个法的参照似乎背过,但是感觉模糊,于是非常纠结。但是其实跳出这个思维来,会发现出题老师似乎是想考你知不知道哪些国家是“民商分立”的,对的,日本、法国、德国就是“民商分立”的,所以选另外两项,即苏俄和瑞士,考场上只想着有没有背过这个知识点的状态导致很难反应过来。不过,虽然有可能推理出来,但是对于这种推理结果我们却是不安的,所以最好是要背得更加细致,但如果到时发现自己没有背过,也要提醒自己跳出背诵的僵化思维进行大胆的推理。
2.选择题出现了超纲和真实案例改编的题目。
      对于超纲题的确难以把握,只能平常有意无意地多看(还是以基础为重),对于考试,同样后知后觉表示,那道高中生和大学生并列出现的民法选择题,通过出题规律观察,应该就是把其中一项作为干扰项的,所以应该选择其中一个。超纲题和案例改编题确实很考灵活运用基础知识的能力和随机应变的能力,这个应该没什么特别的办法。
3.简答题更加偏了。
      今年的综合课考的法律职业的特点、非公有制经济、大清现行刑律。法理学和宪法可以说都是非常规考点,法制史是一个常规考点,但是有些人会把大清现行刑律和大清新刑律弄混,还是基础知识不扎实。法律职业和非公有虽然偏,但似乎也和热点有点联系,一个是构建法律职业共同体、一个是优化营商环境,出题老师似乎有种以冷门考点回应热点的意思,这个大家在平时可以稍微根据热点推测可能涉及的知识点,但也不宜在猜题上太费心思。非公有制经济这道宪法题虽然我也没有背过宪法原文,但是根据基础知识答了三点,最后得了八分。
       今年的基础课考了单位犯罪自首的认定、徇私枉法罪、撤销监护权的情形、侵犯商标权的情形。其中最偏的是单位犯罪自首的认定,这道题在考试分析上连点都没有分,虽然我以前背过,但是并没有当成可考性很强的重点来背过,这的确是拉开差距的题;徇私枉法罪是刑法分则必背罪名,没什么好说的;撤销监护权的情形,我只写了那三句话上去,得了十分,可见简答题还是只需要问到什么答什么就行;侵犯商标权的情形有七点,这说明七点也是有可能考简答题的,但除掉“其他”,其实是六点,而2019年的地役权的特征也是六点加上一个概念。而撤销监护权和撤销赠与都是三点,这是否说明民法出题老师偏爱三点和六点的考点?但明明这样似乎不好给分?只能说出题老师的心你别猜。
4.论述题还是常规的基础加发散。
      我两个高分的论述题分别有15分和14.5分,答题方向应该还是没有问题。这个后文会介绍论述题答题方法,但是我认为没必要在论述题上求极致的完美,因为我在论述题上花了太多时间,占用了案例题或分析题的时间,反而可能得不偿失。
5.案例题或分析题以时事或真实案例为切入点。
      答题方法是基础知识加结合材料,如果题目中有说结合材料,大家一定要另起一段用适当的字数结合材料,我洋洋洒洒写完基础知识才发现自己没有很好地结合材料,有点可惜。民刑的案例题如果有超纲的,平常多看可能也看不到,还是只能根据常识或原则来判断,比如法本法硕的土地经营权,看似超纲,其实还是类推土地承包经营权的规则就好。当时我自作聪明地觉得这两个既然不一样,就应该规则相反。但是考试似乎还是希望你类推,而不是去创造一个相反规则的答案,而且这道民法题根据诚实信用原则也是能够感受出来的,碰到超纲题,不要慌,代入原则想一想,不能纠结于具体法律规则而忘记常识。但这种常识的感受其实有点玄学,可能大家的常识认知不太一样,所以能否答对也有一点运气元素。
 
四、个人计划和时间安排
      我个人是喜欢定一个总的计划,然后具体的计划随着当时的状态每天调整,因为有时候我可以超出计划完成很多,有时候我完成不到计划的一半。我觉得计划的宗旨就是,让自己想学习的时候不闲着不知道干什么就行。当然还是要尽力按时完成总的计划。
      我报了文运法硕的协议二班,所以是从6月份开始收心进入学习状态的,开始学习还是老老实实按部就班听一遍课比较好,文运的老师讲课基本都重点突出、值得信赖。我个人尤其喜欢杨老师于老师讲课。另外,即使是法本,也要保持空杯心态,对这个考试保持敬畏之心。即使它的题目相比于司考(法考)来说更简单,但司考(法考)是一个通过型考试,法硕是一个淘汰型考试,大部分人注定要被淘汰掉的,所以要做的是提高自己的区分度,而不是因为题目看上去简单就沾沾自喜,因为你会的别人也会。
      我报班的原因是自己学习自制力太差,我个人受环境的影响很大,而且一个人学习没人交流我会感到孤独,所以报了文运协议班。不过有的人本来自制力就好,有的人在任何环境都很放飞,这个需要视自己个人情况或决心而定。
      我6、7月基本上是白天听课,晚上理解、做题、背书,我觉得背书开始得越早越好,其实我觉得我当时还开始背得迟了,每次都想着,我要是再提前两个月背书我会背得更好。有的人说背书背得太早容易忘容易疲劳,那我想说背得晚还是一样容易忘而且还容易焦躁。具体如何背书后文展开。文运安排的课非常密集,大家在听过一两遍后就应该有选择性地听课了,要开始重点进行背书了,不要用听课的努力来代替背书的努力。
      8月份是我迷之困的一个月,我好像听到有同学吐槽我为啥每天都在睡觉,但我想说我也很努力的好不好……主要是我个人有点睡眠障碍,少数时间我还能强迫自己7点开始学习,但慢慢就变成8点开始学习了,到后期我就只能9点开始学习了……当时在网上看到还有四点开始学习的,令我非常焦虑……但总之我也只能各种宽慰自己……所以我非常羡慕那些沾枕头就能睡着的同学,大家还是要珍惜能轻松入睡的好时光。
      8、9月我开始做真题,背熟考过的真题,基本上是上午背书、下午做题、晚上背书和公共课。有薄弱环节会去听课。其实我觉得这些东西都大同小异,也没法完全复制别人的计划,总之按照自己的情况来学习就行。
      10、11月还是背书吧,最开始背完考试分析我好像用了40天,后来30天、20天、15天背一遍,15天左右背一遍好像基本是我的极限了,我没办法背得更快了。有任何模拟题都可以做做,主观题不一定全部都自己动笔写,反正都背下来就好了。
      12月就已经很紧张了,虽然我还是9点才能开始学习,12月开始我还是在试图再完整背一遍考试分析,搜罗各种押题,做政治的各种模拟题。我觉得押题还是可以看看,主要是可以调整一下背书状态,押到了是锦上添花,押不到也是情理之中。 选好一份资料在考前背,我觉得考前可能很多人都会睡不着。   
 
五、关于用书
(一)专业课用书
      1.考试分析。无论是法学还是非法学,考试分析无疑是那本参考书。虽然考试分析的质量在专业人士看来有点争议,但是既然决定参加法硕考试,就应该把本书奉为圣经。当你深刻地背过一遍之后,你会发现它其实还蛮可爱的。用语凝练、重点突出、体例完整,是一本非常适合背下来的书。它唯一的缺点就是太厚了,建议大家把书按学科拆成五本,一本一本学习,学习压力会更小。当你把书一页页翻旧、一行行标注,回头过来会很有成就感,这种成就感也会是你考试信心的来源。对于考试分析中近两三年新增的部分,一定要都当成主观题来背,并且背得十分熟练,虽然它不一定会考,但是考了你一定要会,比如2019年的简答题春秋决狱,虽然看上去出其不意,但这恰恰是可以把握却容易被忽视的部分。总之,考试分析是一本无尽之书,蕴含了无尽的奥义,就算你反复读过很多遍,你还是会佩服出题老师:这什么犄角旮旯也能出个题???
      2.文运法硕的历年真题。真题一定要充分利用,很多人说真题考过的主观题不会再考,所以不用背了,但实际上,每年的主观题都有一两道是重复考察以前的重点。比如,2020法学的论述题“论债权让与”,实际上是在早年以辨析题的形式出过。2019年的简答题“简述法律的基本特征”在2011年考察过。2018年的“简述南京国民政府法律制度的主要特点”在2011年考察过。所以,真题主观题的重复率其实已经很高了,相比整本考试分析来说,反而是相对容易把握的部分,而且,真题考察的80%本来也是基础,无论如何也就是应该掌握的。
      3.文运法硕的冲刺五套卷。虽然文运有劝退五套卷之称,而且题目做过去感觉这应该不会出题的吧,但其实文运的预测是抓住了真题越来越细节越来越灵活之趋势的。比如,文运在简答题中预测了2018年宪法修正案的主要内容,这道题就在2020年法本法硕中作为论述题考察了。这道论述题应该很容易被大多数人忽视,但是我拿了15分满分(当然我觉得也需要在基础知识上展开论述)。所以,这里面的主观题要背会,这个考试最痛苦的不是考了一个本来比较偏的知识点,而是题目都已经预测到了,你却没背。
      4.Hc法硕的终极三套卷。Hc的预测卷似乎更加注重新增内容和基础知识的考察,这些也本来就是应该掌握的,大家可以拿着练手,这套试卷出得比较晚,在做这套题的时候,应该大部分题都有背过,只是再加深一次记忆而已。
      5.文运法硕的刑法分则深度解读。这本书可以完全替代考试分析刑法分则部分。经过我的检验,这本书都可以直接背,用语已经很精确了,没必要太纠结是不是和考试分析有点不同之类的。重点是背构成要件和两罪的比较,其中过于精细的内容可以视个人精力和时间而定。但是说实话,背刑法分则其实性价比比较低,就算你都背了,今年也就考了个“徇私枉法罪的构成要件”,徇私枉法罪其实是比较基础的罪名了,可见考察还是重者恒重,但是你全部背下来就可以比较安心,万一考了一个比较不常规的罪名还是可以占很大优势的。
      6.文运法硕的配套练习。这本书的题都非常偏,我的感觉是,偏到即使做过一遍,有些选择题还是记不住,并且,这本书后面的简答题更是偏到了一种境界。我的建议是,如果决定做这本书,一定要好好记住每个选择题涉及的知识点,否则相当于白做了。对于其中的简答题,先把重点知识把握,这些先有个印象就行,有余力再来加深记忆。
      7.文运法硕的案例分析。这本书知识有点超纲,但据说今年考到了杨老师出的一道超纲题。所以,为了可能涉及的分数,做不做这些题,是一个个人利益衡量的问题。但是如果时间充足还是应该做一做。我只看了刑法案例,却没有看民法,似乎失去了两分的超纲多选题。
      8.因为我个人觉得总是背一本书会比较无聊,所以还用了文运的考前冲刺手册,hc的主观题必背,文运免费发的主观题必背题,这些书里出现过的题都反复背诵,加深记忆。出现过的真题、预测题可以在考试分析中标注,在背考试分析的时候可以重点背诵。
(二)政治、英语用书
      1.政治基本上就是三足鼎立,肖xr、徐t、陆yf,这三个人出的系列书任意选择,其中1000题、肖八、肖四是不得不做的,因为大家都在做。后期政治很多人会出很多模拟卷,都可以做一做。主要是掌握知识点,不必在乎正确率。但是政治选择题还是有点玄学,我做了好多模拟题,分数还不错,但是正式考试选择题也只考了39分,有时候可能不要想太多,有时候多选题要敢于全选。对于政治主观题,虽然今年肖四相比于往年是翻车了(因为往年问法都不太变的),但只背肖四仍然是基本够用的。我基本上只背了肖四,分析题得分32分。但是要注意三点:一是要灵活运用肖四,写答案时不仅要把肖四相关答案写上去,还要结合材料;二是最后要关注一些预测,比如今年考的香山,徐老师在微博上发过一个相同问法的多选题,记住这个题基本上要点都能写到;三是肖四上思修法基我感觉一般都押不太中,而且思修法基这科知识点本身不会受时事影响,所以思修法基可能考分析题的可以早早开始背诵。
       2.英语书主要是认准高教版黄皮书真题,再买一本无解析真题作为练习。英语的单词书都随便选,我没有特意背过单词,可能平常单词本来就还行。英语的三重障碍是:看过去单词不认识;看过去单词都认识,句子读不懂;看过去句子都读得懂,题做不对。第一重障碍和第二重障碍应该尽早克服,而不是到后期要考试了还在背单词。英语上最痛苦都事情就是句子明明读懂了,题目却做不对。我的经验是,把握句子的情感色彩(褒义?贬义?)比把握句子本身的意思更为重要。
 
六、背书技巧
      背书无疑是法硕考试中最重要的一环,有人背了三四遍就能考上名校,有人号称背了十几遍却连普通学校都没考上。背书的关键确实不在于遍数,而是背书的质量,只要背会了,背一遍会了也是会。有的人背熟了很多知识点唯独考试的刚好没背,有的人考前刚好看了所有马上要考到的题,这个确实有点运气问题,但运气某种程度上也是实力的一部分,只要你全背了,你就彻底掌握了自己的运气。但是全背会确实很难很难,我最终也没有全部背会。法硕考试就像背几千个人的电话号码,以前你背直系血亲的电话号码就行了,现在的趋势是七大姑八大姨的电话号码都要背。考试的运气就在于,我只知道八姨的电话,但就是考了八姨所以我会,但其实我别的七大姑七大姨的电话号码我都不知道。为啥?因为我只和八姨关系比较好……
1.背书要背什么?
      认准分析、文运背诵手册、真题必背书籍,但是考试分析也真的不是每个字都要背,没人可以做到。近三年新增内容、真题已考、基础知识应该处在背诵最优先的地位。不过,基础知识比如民事责任、民事权利的特征,一般背了也不会考,因为似乎有点太简单了,但是考了你还是要会啊。比如2019年刑法考了犯罪客体,这个非常基础,但是也往往容易忽视。但是,一定要尽力把考试分析的所有知识要点都扫到,如果你第一遍不想背,以后会更加不想背了。
2.怎样背书?
      背诵要点。虽然不排除有过目不忘的神人,我认为普通人背书还是需要点技巧的。对于一个知识点,先要知道它有几个点,然后从这些点中提炼出要点,再将要点串起来加以背诵。我认为这本来就是记忆的基本逻辑,毕竟人不是复读机,很难把别人说的话一字不差背下来。串起知识点一般可以靠编口诀和找逻辑。但是找逻辑可能比较难找,编口诀比较简单粗暴,找到适合自己的方法就行。这里我想说的是编口诀,口诀其实是有好坏之分的。那种不押韵又奇怪谐音的口诀会导致很久以后你只记得那句奇怪的话而忘记知识点的本来面目了,所以是得不偿失的。
3.怎么编口诀?
      将要点串起来是记忆的基本逻辑,如果可以用一个口诀串起来当然是最好的。但是,我所说的口诀绝对不是谐音梗的口诀,谐音梗的口诀虽然对于个别知识点有奇效,但是不能普遍适用,反而大多数情况会造成需要再次理解的障碍,背书已经很难了,还要额外记忆谐音是什么有点自找麻烦。“谐音梗是要扣钱的!”一个好的口诀应该要简洁却能囊括本来的知识要点。
      比如法律职业的特征,你就背“法律职业四特征,技能伦理自治准”就行了,没必要去强行找谐音连成一句不太通顺的话,多念几遍就已经不会忘了。比如国家机构的特点,就背“阶级历史、组织协调特强制”就行了,没必要花里胡哨的。这些都是考试分析已经帮你总结好要点的,比较难的是那种考试分析上没有总结要点而就是一句话的。比如善意取得的法律后果,自己先总结要点,就是“丧失所有权”、“请求赔偿返还得利”、“动产上原有权利消灭”,如果你不会编口诀,就要把这几个要点强行记下来或者用自己的方法串起来,然后再推出这是谁做的?是谁对谁做的?是否有例外情况等等。但是我个人会喜欢给每一个知识点编一个口诀,这个就是“所有权人所有丧,返还得利请赔偿。动产原权消,除非早知道。”所以就算已经考完很久,我还是可以不假思索地背出个大概。
      再比如今年的宪法修正案内容,应该很多人写不全,我最后也没有当成重点题背诵,就是背的时候编了三个口诀(因为考试分析有三大点),分别是:“科习文明新发展,复兴统战民族团。战略道路责任现,命运共同法治建”、“党的领导本质特,核心价值加公德”、“两委习法规”。分别对应科学发展观、习近平思想、五个文明、新发展理念、伟大复兴、统一战线、民族关系、坚持道路和战略、展现责任、构建命运共同体、健全法治、党的领导、核心价值观、宪法和法律委员会、监察委、任期、设区的市制定地方法规。再根据要点加以扩写就行。
      并非是要大家像我这样每个知识点编个口诀,我觉得像我这种奇葩也不多(编口诀也是我无聊复习生活的快乐源泉),也有人反应我编的口诀反而会更难背,但是我觉得背下来反正是不会漏点了,而且隔了很久还能记得住。总之,我觉得最重要的背诵逻辑是,提炼要点并用自己的方法把知识点串起来,而不是一开始背就试图把全文一字不差地背下来(记忆小天才除外),否则到最后可能会导致原话背不出甚至还会漏点。
4.书要背几遍?
      记忆小天才背一遍应该就行了,但是我觉得普通人至少要背五遍以上才能熟练,再往以上的遍数也是重复从前的工作。我想告诉大家不要相信那些说平时努力背了考场上会自动想起来的鬼话,这是用来安慰人的。不然你最后让老师们怎么讲呢?难道对你说你考不上了吗?大家可以用来自嘲,但是背没背会心里一定要有点数。其实真相是,考试的时候你记住太清的东西你都不太敢写,也根本没有太多思考时间。
      第一遍要提炼要点并尽量记全要点。这个就是找逻辑或编口诀,或者相互补充;第二遍要建立要点和题目之间的联系,同时复习要点。建立要点和题目之间的联系很容易被忽视,今年有部分同学把大清现行刑律和大清新刑律弄混了,就是忽视了这一方面的工作,如果都背熟了因为这个原因失分,非常遗憾;第三遍要完善要点。要将要点尽量还原成考试分析上的原话,虽然说给分基本还是看要点,但是背原话也很重要,一是可以节省思考时间,二是增强自信心,三是对给分仍然会有影响(大概3、4分的差距);第四遍要构建框架。构建框架对整个知识形成体系感。最强的背诵状态应该是站在那里什么都不看就可以直接背完一个学科的整体框架到细节,这是我追求的目标但其实也没达到;第五遍要查漏补缺。就算是按同样标准背下来,你还是会有个别知识不那么熟练,甚至直到考完你还是对有些知识点不那么熟练。
       这里的五遍并非是顺序或遍数都要严格参照操作,只是说需要做到的工作有这些,不排除记忆小天才可以一遍无意识全部记住,但是普通人还是扎扎实实来比较好。五遍以上,不断重复,到那时候会有不一样的背书体验,对整本书也会有庖丁解牛的快乐。
5.遗忘怎么办?
      遗忘是正常现象,我背书时也常常怀疑自己怀疑人生。有的人会用艾宾浩斯遗忘曲线,找到自己喜欢的方法就行。不过艾宾浩斯理论的一个基本假设其实是记忆的总时长越长,记忆得越清楚。所以早早开始记忆比较好,多记久记,不要相信到十月背书就好,现在就背,也不是说十月开始背书就考不上,但现在、立刻、马上开始背书就是最好的时机(当然也要先理解)。
      艾宾浩斯还发现了记忆的另一个有趣特点。对于那些“丢失了的”信息,例如那些被遗忘了的单词,你能比初学者更快地再次掌握它们,这就是艾宾浩斯提出的“节省量”的概念。这一发现意味着,这些“丢失了的”信息一定还在大脑中留存着痕迹。这也证实了无意识认知的重要性:显然我们已经无法有意识地记住这些“丢失了的”单词,但研究表明,我们在潜意识里仍然留有相关的记忆。著名心理学家B.F.斯金纳也提出过与此密切相关的观点,他写道:“教育是经历了学习和遗忘后仍留存下来的东西。”对此我们可以补充:“在有意识的记忆中遗忘了,但仍然以其他的形式留存着。”(引自乔纳森·福斯特《记忆》一书)所以某种程度上,无意识记忆是存在的,这的确可以给努力背书的我们一个安慰,但是我们也只有在确实记不清楚不得已的情况下才能用无意识去答题啊。
 
七、论述题答题技巧
      文运的真题在2019年论述总理负责制的答案中说,只需要把基础知识列上去就行,不需要多写了,对此我有一些不同的看法。如果只需要列基础知识,那论述题和简答题的区分度在哪里呢?所以还是需要在基础知识上有所发散,重点是掌握答案如何发散的方法。但是需要注意的是,无论如何发散,都要优先考试分析的内容,而不是真的任由自己发散。机构出的或老师出的论述题参考答案都不具有可操作性和可重复性,也就是换个题你肯定还是写不出来,所以还是需要答论述题一贯的方法论的。我认为论述题基本的答题思路可以从以下七个方面去思考:基础知识的复述、上位概念的回溯、邻近概念的关系、相关原则的回归、意义引申、学说评价、综合取舍。当然这也只适合单一知识点的论述题,而不适合那种非常灵活的问法。
1.基础知识的复述
      复述的问题可能在于没背或背不熟,论总理负责制和论2018年宪法修正案的主要内容好像是不太觉得会出论述题的题目。大家一定要把基础知识背牢,否则可能只能自己凭感觉写。
2.上位概念的回溯
      比如刑法论数罪并罚中的限制加重原则,其实是可以先把数罪并罚的概念和特征答上去的,论宪法修正案是先可以把宪法修改的程序答上去的。这种对上位概念的回溯,需要构建学科的框架,才能很快地找到对应的知识点。
3.邻近概念的关系
      还是以论限制加重原则为例,要论清楚限制加重原则和吸收原则、并科原则和折中原则的关系,这个在考试分析上有原文。
4.相关原则的回归
      原则是论述题展开的重点部分,如果有原则一定要把原则列上去。比如总理负责制要把民主集中制的原则关联上去,并说明总理负责制是如何体现民主集中制的。比如论债权让与可以说明它体现了民法或合同法上的什么原则。
5.意义引申
      也就是说,这个制度有什么好处是要答上去的,比如维护了什么价值、实现了什么目的、促成了什么好事情。考试分析上有的就要把考试分析上的内容答上去,比如2018年宪法修正案的意义,是考试分析新增的内容,虽然只要你论内容,你也要把意义答上去,因为意义就是它内容带来的效果。如果考试分析没有明确的知识点的,就需要自己联想或者说自己编,但也一定要保持法言法语,比如论限制加重原则,可以说有利于实现特殊预防和一般预防的目的,可以说有利于惩罚犯罪和保障人权等等。
6.学说评价
      这个用到的地方较少,主要是考虑到2019年刑法考过论犯罪既遂的不同学说,实际上这道题是2011年论犯罪既遂的认定的不同出题形式,内容还是差不多的,这再一次说明了真题的重要性。那到底怎么认定犯罪既遂?当然是要把相关学说列上去了。
7.综合取舍
      经过上述思维发散,只要认真背过书,绝对不会没话写,事实上是,写完这些实在也太多了,根本不可能写这么多,所以要自己综合评价进行一定的取舍,选关联度最大的几个即可,有时候基础知识本来就已经很多字了,就没必要发散太多了。需要提醒的是不要像我一样写论述题写上瘾了,写到一定的地步基本上就是12分了,你写得再多也只有15分,为了这可能的两三分值得你写多少?值得你花多长时间?案例题也是15分,法本的案例题20分,是否给案例题的思考留了足够的时间?
 
八、后记
      《黑匣子思维》里面描述了一种自我妨碍的心理状态。某种程度上我感觉我也是这样自我妨碍的人。书中说:“在日常生活中,人们往往会在事后找借口。这些借口不会减轻我们的失调感,因为它们实在站不住脚。但自我妨碍行为比这复杂得多。不是事后草草拼凑的理由,而是事前就精心安排好的。这是一种未雨绸缪的策略,目的是减轻失调感。”
      所以,在看到失败的结果之后,我们也会安慰自己,毕竟我本来也没有为此好好努力啊,我喜欢打游戏,我喜欢看剧,我喜欢看电影,我喜欢玩,我不像某某某一样那么早起床,所以我理所当然考不好啊。如果我像他那样努力,应该会比他考得还好吧。
      这种自我安慰的想法会在不理想的结果面前为你挽回一些颜面,但这样会让人无法吸取真正的教训。如果这种自尊如此脆弱,连一次失败都无法面对,那去保护它又有什么意义呢?“如果我们担心自己可能不那么完美,就会损失学习的机会。我们真正需要的是毅力,是直面失败并从中学习的能力。”
      所以,如果你也意识到了自己有这种自我妨碍思维的存在,就要提前克服它。不要那种自己精心安排的失败、不要未雨绸缪的失败。而是从现在起,义无反顾。全力以赴。祝你我都能如愿以偿。

[ 返回 ]

Copyright © 2008 - 2015 www.wyfashuo.com All Rights Reserved 网站备案:京ICP备14012027号-1
报名电话:010-57723978 手机:15711020887(微信同号)手机:15711007885(微信同号) 客服QQ:18980560 邮箱:wenyunedu@126.com
咨询时间:早9点至晚10点 (周六、周日及节假日不休息) 文运法硕竭诚为您服务! Power by DedeCms